激光?射頻?療程前必問的3個問題

隨著醫學美容技術的發展,非侵入式抗衰老療程已成為不少人用來改善皮膚老化的選擇。常見的關注點包括皮膚鬆弛、皺紋、色斑、毛孔粗大及痘疤等。在眾多療程中,激光與射頻是最常被討論的兩大類技術。兩者在原理、效果及風險上各有不同,並不存在「絕對最好」,所以應視乎個人皮膚狀況與治療目標而定。

在選擇合適療程前,了解自己的皮膚需求至為重要。事實上,每種療程都有其獨特的治療原理和適用範圍,若能掌握關鍵資訊,便能為自己作出最適切的選擇。以下從三個重要角度,為你剖析激光和射頻療程的核心問題。

皮膚老化本質
結構與表層同時改變

皮膚老化是一個多層次的過程。隨年齡增長,真皮層內的膠原蛋白逐漸流失,彈性下降,導致皮膚鬆弛與皺紋形成;同時,皮下脂肪分布亦會改變,部分部位出現凹陷,另一些則有脂肪堆積,影響整體輪廓。此外,長期日曬與慢性發炎反應,也會造成色素沉著及膚質粗糙。

因此,抗衰老治療通常需要分別處理「結構性鬆弛」與「膚質/色素問題」,而射頻與激光正好分別對應這兩個方向。

射頻 改善鬆弛與輪廓

射頻治療主要針對皮膚鬆弛、下垂及細紋問題。其原理是利用高頻電流在皮膚組織內產生熱能,加熱真皮層與淺層筋膜,刺激膠原蛋白收縮與後續再生,從而達到緊緻效果。

射頻的優點在於屬非侵入性治療,不需要開刀或縫合,治療後一般沒有表面傷口,對日常生活影響較小。療程可應用於面部、頸部及身體不同部位,效果通常在治療後數月內逐漸顯現,屬於較自然的改善方式。

需要留意的是,進行射頻治療時可能會有熱感或不適,治療後短期內亦可能出現泛紅、水腫或酸脹感,通常數天內可緩解。射頻的改善屬漸進式,對嚴重鬆弛的效果有限。懷孕者或體內裝有心臟起搏器等植入式電子裝置者,不適合接受射頻治療。整體而言,射頻較適合輕至中度鬆弛、希望改善輪廓但不考慮進行手術的人士。

激光 針對色斑與膚質

激光治療主要用於改善膚色不均、色斑及痘疤(如暗瘡後的色素沉澱),在合適的技術下,亦可用於改善毛孔粗大與凹凸洞問題。不同類型的激光作用層面各異,選擇時需視皮膚問題的性質而定。

傳統的納秒激光以熱能破壞色素,對雀斑、曬斑及痘疤後的色素沉澱等有一定效果,臨床應用歷史較長,技術相對成熟。不過,納秒激光通常需要多次療程才能見效,若能量或治療頻率控制不當,仍可能出現反黑或反白等色素相關副作用。

近年興起的皮秒激光則以光機械效應震碎色素,減少熱能對周邊組織的影響。色素顆粒被震碎後較細小,有助身體更快代謝清除,對頑固色斑或反覆出現的痘疤色素沉澱較有優勢。不過,皮秒激光治療成本較高,臨床應用時間相對較短,對操作者的經驗亦有較高要求。

至於毛孔粗大與凹凸洞,單靠一般去斑或嫩膚激光的改善有限,因為這類問題涉及真皮層結構受損。臨床上較常使用分段式點陣激光(fractional laser),透過點陣方式在皮膚製造微細且受控的熱刺激,啟動皮膚的自我修復機制,促進膠原蛋白新生,從而逐步改善毛孔粗大與凹陷性疤痕。

需要留意的是,無論使用哪類激光,毛孔與凹凸洞的改善均屬漸進式,大多情況都需要多次療程,且效果會因疤痕深淺、皮膚狀況及個人體質而異,並非所有人都能達到完全平滑的效果。

激光與射頻該如何選擇?

簡單而言,若主要問題是皮膚鬆弛、下垂或輪廓模糊,射頻治療較具針對性;若主要關注色斑、膚色不均、毛孔粗大或痘疤,則激光治療較為合適。
許多人同時存在多種皮膚問題,實際治療上常會分階段或結合不同技術進行。選擇療程前,應由專業醫師評估皮膚狀況,釐清主要問題,並訂立合理期望。

了解效果 認識風險

激光與射頻各自有其應用範圍與限制,並非萬能,也不應被過度神化。接受任何醫學美容療程前,了解預期效果、可能副作用及自身是否適合,並與專業醫師充分溝通,是保障安全與效果的重要一環。

抗衰老並非追求完全逆轉年齡,而是在合理、安全的前提下,改善影響生活與自信的皮膚問題。以理性角度看待療程選擇,往往能帶來更長遠且穩定的結果。


相關內容