別要 習慣就好
忘記了「習慣就好」這句話是跑台灣時還是跑大陸時學到的，總之要用普通話念才會順口的。
「習慣就好」乍看應該是件好事，但習慣到底是甚麼？
其實習慣的概念看似易懂，但當中卻深藏學問，是對個人的價值觀和判決力影響非常深遠的行為模式。
習慣，可以是良好態度、價值觀的培養─我們60後這一輩，從小便習慣了物質的貧乏、習慣了收穫是要靠透過對等的勞力／努力付出來換取的；
習慣，可以是讓人生活得開心、有安全感的條件─如果要生活在一個每樣事情都不習慣、每樣生活細節都要不斷重新適應的地方，保證叫人抓狂；
習慣，可以是對新的事況／問題的逐漸適應，或消極的Way out─初到大陸工作／做生意很多事情看不過眼？你可選擇離開，或習慣了大陸的模式便好……；
習慣，也是對一些問題和狀況（不管是好是壞）的麻木─港人似乎已習慣了超高的樓價，都自願奉獻畢生工作所得，恨不得盡快一頭栽進去；
習慣了，會令一些美好的事物不再被珍惜、不再在意─如果你已習慣了他的溫柔、習慣了他的呵護、習慣了他的忍耐，那一切便變得理所當然，亦表示這些優點已不再被欣賞，同時也表示甜蜜已不復再了。
習慣最可怕之處是會讓人不求甚解，或不探討對錯地去做一些事情。你是否已習慣了咬指甲、習慣了回家就開電視、習慣了有傭人為你料理家務、習慣「印」腳、習慣了恃寵生驕、習慣了不理會老媽的叮嚀、習慣了政府的低水平管治、習慣了賺快錢、習慣了戀愛分開，再戀愛再分開、習慣了上Facebook、習慣了被監控……
說了一大堆習慣，原因是最近美國中情局僱員斯諾登潛逃到香港，揭發向來強調尊重人權的美國政府，竟然長期秘密監控多國政府、機構和個人的各種私人通訊一事。但至現時為止，觀乎各國政府，以至社會的溫和（甚至可稱冷淡）反應，教我驚訝的是，難道我們已習慣了被監控？
其實即使沒有斯諾登事件，我一向也堅信從古至今，所有當權者都會用盡一切方法去監控受他們管轄的群眾。當然他們的態度是打死也不會承認的，但你的態度亦應該是打死也不要相信他們不會這樣做。這道理簡單不過，試想想若你是當權者，又有這種能力（搞清楚，不是權力，如果是權力他們就無須鬼鬼祟祟地幹了）和工具，你會不會想監控你的子民？說貼身一點，有哪個老闆不想掌握每個員工的一舉一動和一言一行？問題是他們有沒有這種能耐而已。
令次斯諾登披露美國的惡行，帶出了兩個訊息：1. 美國政府認為（或野心）她們的管轄範圍不單在美國本土及她們的「殖民地」，她們想管轄（控制）的是全世界，所以對所有其他大國進行監控；至於其他小國，不是無關痛癢，就是已淪為美國的「殖民地」，早已受其「掌控」而無須「監控」了；2. 我們不應再存有「作為一個人民政府（不管是哪國、不管是如何產生），她們應該不會這樣做吧！」的良好（或無知）願望了。
上面兩個題目太大，恐怕3日3夜也說不完，我還是想說回「習慣」。美國政府解釋監控是基於要反恐，也由於她們進行監控，已成功阻截了數次恐怖襲擊云云。這理由乍聽是不是也頗有道理，因為911事件實在太可怕、太震撼了，誰也不想再發生一次，更不想在自己的身邊發生。當這種報導、論點被反覆灌輸，我們就會慢慢習慣，亦即是慢慢認同或慢慢接受。但你和我又知道911事件真正的內情、能肯定她們進行監控單單是為了反恐而無其他目的嗎？
有專家研究發現，重複21天以上的事，便會形成習慣，重複85天更會形成穩定的習慣。所以如果一個觀念被別人不斷重複，可能會令你習慣地去相信。但千萬不要，千萬不要變得麻木、不去思考就習慣地接受。莎士比亞說：「習慣，若不是最好的僕人，就會是最壞的主人。」
習慣，在我而言，是一種固執。只有是善的，才值得去習慣。有些事情，我還是會堅持選擇不去習慣。
已經20年了，我仍然不習慣沒有了家駒的音樂；
已經24年了，我仍然不習慣放下，每年6月我仍然習慣到維園一趟。