Archive for 五月, 2011

談港女 談Esthetics

上月某個周日下午,《蘋果日報》女記者來電,問我對「港女」有何看法,覺得她們懂不懂得打扮;皮膚、化妝、體態和裝扮等各方面又有甚麼須要改善的地方,怎樣才可把「敗犬」和「剩女」改造成受男士歡迎的「索女」。

事源是早前媒體上曾有篇《筍盤港男唔要港女》的報導,表示不少有條件的港男(香港男士)寧願北上擇偶也不選港女作伴,港女更被一些男士貶得一文不值。某網站趁機推出一個名為「小敗犬‧大作戰」的真人騷,招募女性報名參加「大改造」計劃。究事件背景,不難想像其實只是Marketing公司的噱頭活動,目的不外是幫化妝品、美容或者是時裝公司之類機構搞搞宣傳。本來此事無甚新聞價值,但估計是由於星期天沒甚麼重大新聞,因此這類花邊題材也竟能排上港聞A4版。

相信記者會找到我這個男人四十,又絕非筍盤的港男來Comment港女,應是衝著美容雜誌編輯或美容業總會委員的身分而來,算是代表業界的意見吧。既然她既賞面又認真地問,我也不欺場、認真地和她討論了好一陣子。

可能是我口齒不伶、詞不達意,又或是我的獨特意見不太「適合」那篇報導,反正隔天報上刊登我對香港女士的看法頗未能反映我的完整意思,加上看了幾位接受訪問的參賽者(其實我不知道她們到底要賽甚麼的)的參加原因和期望,再看主辦機構準備為她們「大翻身」的作戰方法,更觸發我要一談對「美」的看法。

先來看看記者採訪了其中3名參加這場真人Show的女士的自我評價和改造期望。A女士(毅進學生)自稱性格開朗、健談、活力充沛,但缺乏耐性、刁蠻、任性,希望可改造成懂得化妝打扮,能夠吸引異性目光;B小姐(模特兒)表示自己樂觀、勤力、文靜,但卻不夠溫柔和欠主動,希望大翻身後有令人眼前一亮嘅外形,和懂得令自己變得溫柔;C小姐(公開大學護士系學生)認為自己認真、負責任,但膽怯、害羞以及太肥(身高152cm,108磅),希望瘦身、希望變得健談、風趣和幽默……

再來看看主辦單位找來甚麼人作評審,和準備怎樣助她們大翻身。評審團成員包括作家陶傑、名模Ana R、時裝設計師張學潤、詩琳控股集團行政總裁陳裕丰及莎莎國際企業策劃及發展總監陳郭詩慧。主辦單位表示幾位評審會從15位自認是「敗犬」、「剩女」的參加者中選出5位進行特訓,令她們打破「敗犬」命運,同時令觀眾明白努力可以改變命運云云。當然,入圍的參賽者會得到不同品牌的免費贊助……

我重申,我完全、非常明白這只不過是一場宣傳遊戲,相信主辦單位亦不是真正期望透過這場Show去宣揚如何透過努力去改變命運,一切都只不過是商業活動。本來沒甚麼值得討論,但見大傳媒都煞有介事以此當港聞報導,讓主辦及參加者的一大堆歪理呈之於公眾,我也只好盡一己之力,在自己的地盤借題發揮一下,以正視聽矣。

首先,整件事本來就借題發揮得比我這篇文章更借題發揮。須知道「剩女」、「敗犬」(源自日本)等詞的意思,並非指「賣剩蔗」沒人要的女人。據聞國家教育部更已於07年將「剩女」一詞納入漢語新詞中,定義為「擁有高學歷、高收入、高智商,長相也無可挑剔,只是因為擇偶要求過高導致在婚姻上得不到理想歸宿的大齡女青年」。按此定義,到底這些「敗犬」和「剩女」之所以剩,是「她們」不索,還是「他們」不濟呢?

因此,參加的對象就已經全錯了。就上述幾位參加者為例,她們除了可在年齡上自認高之外,我看不到作為一個毅進學生、一個學護和一個拍些散Job的模特兒,怎可自編入高學歷、高收入、高智商、長相也無可挑剔的「剩女」之列呢?

Okay,就算只是活動名稱取得不對題算了,姑且把題改為「小港女‧大作戰」繼續討論,但那些所謂「特訓」的方法真的就能幫她們扭轉乾坤,變成搶手筍盤?我以為是完全無濟於事的。就算陶傑真的教曉你說話技巧、Ana R教曉你儀態和擺Pose、張學潤教曉你怎穿衣、陳裕丰幫你纖了體、陳郭詩慧送你一大堆護膚品加護膚之道,最後「港女」會變成甚麼呢?答案是─依然是港女。她們會變美嗎?不會的。上面教她們的只是一些術(技術),是抄襲得來的(她們不是真的懂),陶傑的說話技巧不單在他的口才,背後Backup的是學問和閱歷。虛偽、不是出自真心的談話技巧,施展出來也一定是造作、膚淺且不結實的;美麗的體態、華麗的衣飾和優美的儀態無疑能霎眼吸引目光,但若這些根本不是你個人的真正特質,裝出來的又能裝多久呢?硬裝最終只會變成KITSCH(甚麼是KITSCH?這裡沒位寫了,上維基百科找找吧,絕對值得認識這個字的意思的),每一種行為舉止背後,都一定有此行為舉止的原始動機。如果只教她們記住以後要這樣說、這樣做、這樣穿,便會贏得男士青睞,那等於教她們以後如此這樣便可把男人騙到手。騙來的關係會得到幸福嗎?教她們這樣做又道德嗎?

要真正變得美,便要真正懂得美的真諦(元素),即美的學問(美學,Esthetics),而不是只懂得上面那些美的技術(那只不過是美術,Art)。所以起碼要教她們學懂「禮」、學懂「讓」、學懂「淑」、學懂「付出」,如果懂得付出的最高層次─犧牲,那便更勁了(不要以為我對女性要求太高,作為男性,除了以上的,更應該學懂「仁」和「義」)。這些東西懂得、明白就已經很了不起了,言談、舉動和做人包含了一點這些元素就已經一定很搶手了,很難全做到的,全做到那你就是不得了。不信你隨便挑一、兩樣去和A、B、C小姐的自我評價比比看,看她們擔心的問題是不是都迎刃而解了?

這些可不是我想出來的東西,是數千年積累下來的經驗和智慧。只可惜我們的教育似乎從來不重視那麼重要的元素,更可惜是即使教,也不懂得用合適的方法去教,致使大部分人(很大可能包括在看本文的你)只會覺得這些東西很八股、很老套,而不知道原來這些才是最原始的美態、吸引力和魅力的來源,如果知道,相信一定會有更多人重視之。尤其是我們做Esthetician的,便更要懂得從內而發的Esthetics,而非從外面做的Acting,畢竟Acting不是你和我的工作,Actor亦不是個個人都做得來的。

當然,今次討論是基於擇偶,若談的是One night stand對象,就梗係揀個樣靚身材好、講嘢啱聽唔饒口嘅啦。Esthetics?留返肯娶佢嘅人去考慮啦。

BTW.還有我說了一點很重要但報紙沒寫出來的,就是對於體態美方面,我發現非常多人(男女皆是)都忽略了的一個很簡單但是很重要的問題─沒有挺胸。是的,沒有挺胸。其實每個人都應該挺起胸膛的,不論是站著、坐著或是走路,都應該挺胸的。不用感到尷尬,挺胸不是為了扮大胸或者扮大隻,那本來就是應該有的姿勢,只是很多人站著坐著都好像有氣無力、很Hea似的,嚴重的便漸漸寒背起來(請你留意一下身邊,不少人都有輕微寒背的)。其實要改善很簡單很易做,只是很多人沒注意,就像深呼吸時吸了一口氣一樣,不用太用力、太誇張的,習慣呼吸都保持這種體態,慢慢便會養成習慣,無須刻意也能保持。結果是男的精神抖擻,女的身形更婀娜、更S。這是立竿見影的方法,一試便知。不信的話馬上起身找面鏡子試試。怎樣?是不是好看很多?