香港美容

最近有調查顯示，表示滿意民生現況的香港市民比率僅得16.2%，即是700多萬香港人中，超過600萬人不滿現時的民生狀况。近年香港沒甚天災橫禍，經濟狀況亦頗佳（起碼數據如是），政府庫房更水浸到要派錢，為何不滿意民生現況的人會比89六四、比03沙士、比08金融海嘯時更多呢？信我，這種現象只會愈來愈明顯、愈來愈惡化。為甚麼？下面來分析。

早幾期和大家討論《最低工資條例》時已提到過，比《最低工資條例》更「精彩」、和我們切身攸關的一大堆條例陸續有來。今次就和大家探討一下我們的政府制定政策（立法）的思維和心態，而這種思維和心態又怎樣主導了立法的方向，然後你就會一理通百理明，明白政府到底想怎麼做，或到底做了些甚麼，令到那麼多人不快樂了。

雖然我們常標榜香港為一法治社會，並引以為傲，但我們必須要有批判性的思考─法治社會是不是法例愈多就愈好呢？是不是凡立的就一定是好法例呢？

思覺稍為正常者，都知前者答案是否定的，否則便會立法起床要叫父母早晨、立法搭巴士要排隊、立法食飯要捧碗、立法痾完尿要洗手……至於後者，答案也同樣是否定的─即是說並不是所有立的法例都是好的，法例中會有好法例、有差法例，更甚者當中有不少會是惡法。我定義的所謂「好法例」很簡單，是指能維護大多數人利益而又盡量不去傷害少數人的法例；「差法例」則是那些原始動機是良好的，目的是維護大多數人利益，但立法技術上很差勁，無法達到原有目的，甚至是弄巧反拙的那些笨法例或偽法例；至於「惡法」，就是一些為維護少數人／利益集團（一般為掌權者）的利益而犧牲大多數人利益而去訂立的法例。

法例一般都很複雜，極度不容易理解，奈何我們負責立法的官員又不專業（不專業不是指他們讀得書少專業知識不夠，而是他們的態度不專業；是指他們只會運用他們的專業知識去盲目聽從上級長官的意旨行事、捍衛自己的官爵俸祿和上級的喜惡，而非法例的合理性和大多數人的福祉）；至於監察／左右立法的立法會議員大部分亦不專業，本來議員法律知識不專業不重要（因為他們本來就來自各行各業、是代表不同階層選民的意見，並非位位都一定讀飽書甚或擁有法律學位），但最慘在於我們有懶惰的議員（最低的出席率可以是8%，即是100次會議有92次No show），相反亦有以數量博取表現的議員（你們看我多好、多愛你們，立了那麼多法例去保護你們）、有自身政治動機凌駕選民意願（或凌駕讓選民了解真相權）的議員，更有拿投票意向來當政治人情的議員（當權者當然懂得親疏有別，會適時回贈高官厚祿以報恩情）。在這樣的立法組合下，不用推算或然率，你都會知道能立出好法例的可能性有多高了吧。難怪民意研究發現市民對於政府和議員的民望淨值同樣是負數。

有了這些基礎，我們再來分析／估計一下政府（即當權者）最想做的是甚麼事。每一屆政府上台和每一份施政報告所發表的重點都不離2項─搞好「經濟」和「民生」（其他項目都只不過是次要的裝飾品）。但不要有美麗的誤會或聯想，經濟好，民生並不一定跟著好的。

有哪個政府不想搞好經濟的？又有哪個人民不想自己的政府搞好經濟的？問題是怎樣搞經濟。我們就來看看香港政府的特首和高官們是怎樣搞好經濟的。搞經濟是一種商業活動，搞商業活動就是要賺錢，賺錢愈多愈快即代表愈成功。本來百業興旺，大家都有生意做有工開有錢賺自然就會國富民強，對嗎？如果你同意，那代表你和我一樣─已經很Out了。靠一人一分力去工作去做小生意來賺錢的方式叫「揼石仔」，香港政府早就不和你玩「揼石仔」了。他們早已找到致富的金鎖匙─就是炒、炒、炒。炒地產、炒股票，甚至炒無中生有（例如甚麼衍生工具）。

你試想想，假設法例仍然容許小販攤檔存在，全香港有20萬人當小販賣街邊，他們所產生的經濟效益（即所賺的錢）和為庫房帶來的收入，會勝得過李超人壟斷式的超級市場、超級廣場嗎？即使你20萬人當小販賣的收入都願意無條件全部上繳給政府，又夠政府賣一塊地給地產商起樓的收入多嗎？更何況你說趕走20萬小販，可騰出多少塊地，賣多少個千億？等你們慢慢「揼石仔」要揼到哪年哪月哪屆政府才揼得到這麼多？再者，和一個超人「私通」，不是容易過管理20萬小販大軍嗎？那你說小販和城市發展的法例會怎立？

還有就是金融股票─即金錢槓桿投資遊戲。這便更厲害了，它能夠無中生有、能夠一變十、十變百、百變千，吸引到很多人連生意都不做、連一生積蓄都願意押下去。同樣，這種投資遊戲的收益是可以很可觀的，10萬個人炒菜，分分鐘都「不及」1個人炒股。

最佳例子莫過於迷債了。金融機構居然能想出亂借（很鬆手地借）錢給信貸不好的人（即所謂次級按揭 Subprime mortgage），然後把這些債項賣給投資銀行，投資銀行又把這些債項包裝成抵押債務證券（即Collateralized debt obligation），然後再拆細並包裝成迷你債券， 賣給全球的各種基金和投資者；投資銀行為了保障自己，又賣了其他金融機構推出的迷債衍生工具─信貸違約掉期（Credit default swap即是迷債保險）。結果？迷債爆破的結果是怎樣不用我說了吧，多少人一夜間失去一生積蓄，甚至有整個國家被拖累至破產。煲爆了，但那些金融機構會有事嗎？會倒嗎？不會的，因為他們牽連的範圍已經太大了，政府不會讓他們倒的，於是又是用人民的錢去補貼、去拯救。但那麼多的人輸了那千億萬億的錢去了哪裡呢？這點你又有想過嗎？

政府賣的地是你和我可以買的嗎？當然不，那是極少數有很多很多錢的人才能參與的遊戲；金融機構是你和我可以開的嗎？當然不是，那是要有很多很多錢，再加政府批准才可以玩的。即是說，即使要扼殺幾十萬中小企的經營空間、幾百萬人的打工幾會，政府的政策最終都是為了保住那些最大炒家─地產商和金融機構的利益的。

你是不是發覺今天的生意難做？是不是市場上甚麼東西（即使是民生必需品）都被炒至天價？是不是發覺很多人和你講將來要有好的生活，便要懂得理財、要懂得投資？你是不是覺得很有道理？你是不是覺得不「投資」根本就跟不上瘋狂上漲的生活水平？噢，你一同意便中正圈套了！

理財、投資，說來很好聽，講白了是甚麼？即是叫你買股票、買基金、買債券，不是嗎？肯定有不少人會說：「但我確實在投資方面賺了不少錢啊！」當然會賺錢，不然有鬼會玩，但你「投資」所賺得的那幾倍，甚至用槓桿投資（即炒孖展）所賺的幾十倍利潤是天跌下來的嗎？那是其他人「看錯市」、「投資失誤」所輸的錢啊！你「投資」愈成功、賺錢愈多，即同時有十倍、百倍的人「投資失誤」，輸光了他們的錢啊！賭場裡面，永遠都只會得少數人會贏、永遠都只會得少數人會快樂，這是定律啊！現在你應該明白為甚麼經濟很好，但民生很不好了；你也應該明白為甚麼貧富懸殊會急速加劇了。

如你覺得這樣冇問題，我亦冇意見，我只是在找尋自己的快樂，順便說說為甚麼愈來愈多人不快樂。作為一個四張幾嘢、只懂揼石仔的港佬，我的力量，僅此而已。