香港美容

我既不善戰，也不好戰；沒有鑽研《孫子兵法》，更對政治沒興趣；不喜歡逛街，也不好Shopping，只是上星期到元朗區買點東西時，真的被迫爆整條大馬路的人潮嚇倒了（作為香港的駕駛者，經常會遇上塞車，交通燈轉綠燈仍不能通過也是常情，但行人過路燈轉綠而竟然「塞人」過不了馬路，到底發生了甚麼事！？），心下一涼，回看香港這十多年的發展情況，原來遇上真正高手，未懂得還手便已徹底敗陣下來，才不禁想起孫子的智慧的奧妙精深！

《孫子兵法》曰：百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

原來擊敗你不一定要和你打到頭破血流，或兜口兜面窩你幾錘然後問你服未的。勝之以力，反而可能會激發手下敗將的鬥心和潛能，萬一對手真的知恥近乎勇，發憤圖強，那不是為自己製造了一個更強勁的對手？

真是精彩過睇泰拳或Boxing的，且花點耐心，聽我道來。

日前在尖沙咀名店林立的廣東道，有百多名香港市民響應網上號召，參加一個名為「驅蝗行動」的遊行，反對「一簽多行」的自由行措施造成過多內地旅客湧港，令香港不勝負荷；更沿途指罵內地旅客是「蝗蟲」。但期間又有支持有關措施的「愛國」團體出來反對這批反對人士的反對行為，雙方短兵相接，反來反去，爆發罵戰，場面混亂，不少商店立即暫時關門停業，免得城門失火，殃及池魚。

這種不就正正是「其次伐兵，其下攻城」嗎？反對及支持的兩批人（兵）面對面於鬧市（城）罵來罵去（伐），大不了動武收場，雙方都不會有何得著。但今次主動出兵的是香港反對自由行政策的人士，這樣出來罵罵內地遊客是蝗蟲，除了令香港人更乞內地人憎之外，難道以為能動搖到中央的政策嗎？有考慮過中央當時這樣安排的動機嗎？真的只是單純為照顧一下香港當時急須復甦的經濟嗎？是你想不要就不要的嗎？更大的疑問是，今天才去反對自由行政策，能得到大多數香港人的支持嗎？又有考慮過香港現時的處境嗎？

上面引述的《孫子兵法》大意是說，最上等的用兵之道是運用謀略，根本不用打的，其次是透過外交關係達到目的，再次一等的會用兵用槍，最下等的策略才會破壞敵人的城池（即使是破也是破對方的城池，不是自己的）。而綜觀整個博奕中，中央一直採用上兵伐謀之「自由行」策略，不單干戈未動已控制大局，不知就裡的港人更要感恩圖謝，多謝中央對香港經濟的恩賜。然而港人至今仍懵然不知，仍在討論香港的景點及各區的「接待能力」和「承載能力」，一點也沒發現十多年來不斷在流失「謀生能力」。講得白一點就是─香港今天是靠甚麼開飯的？

自97回歸以來，一直有不少人對中央不信任，認為中央一定不會給予香港自由民主，駐軍香港便是為了要在必要時以軍事鎮壓港人云云。對於中央會不會給予香港人絕對民主自由，我沒抱太高期望，但無論港人如何反斗，我是絕對不相信中央政府會對香港伐之以兵，攻己之城的。不單不會，是根本無此需要。所以你看，十多年來香港人喜歡罵、喜歡反、喜歡示威遊行，一概隨便你，中央政府仍一貫繼續大力支持香港經濟「發展」，保持香港繁榮。關鍵是怎樣的「發展」？

無疑這十多年來，自由行確實為香港經濟帶來了很大的裨益。相信沒有甚麼生意是好做、容易做得過有人給你一大批手持大把現金，而且甚麼貨品都要買的客人吧？先勿論這種裨益是否惠及各行各業和各階層，它存在一個最大的隱憂是這產業是非自己所能主宰，而是要睇人面口做人的，因此你常會聽到內地旅客說：「你們香港人牛甚麼？要不是中央支持、要不是我們來消費，香港早就完蛋了！」

但自由行對我們影響更深遠的，是令香港產業極度單一化。內地旅客在港的瘋狂消費當然是推高了香港的GDP，但同時也瘋狂地推高了租金、物價和工資，因此只有能做旅客生意的行業才能混這趟水，其他產業漸被邊緣化，甚至被淘汰，而香港政府接受了這個「恩賜」後，也在政策上配合，對其他產業採取接近「零發展」的策略。香港，就這樣在停滯的情況下，眼巴巴看著其他經濟體向前發展了十幾年，自己則原地踏步。

如果從來沒有自由行，香港真的早就垮了嗎？亞洲四小龍中，只有香港受自由行的奶水所「恩賜」，但人家那自力更生的三小龍就垮了嗎？同期香港的經濟增長水平只和其他地區相若而已，新加坡甚至超前於香港不少呢。

原來要制服一個人，最有效的方法是給他錢，讓他食慣、使慣、懶慣，即使十多年後給他發覺原來你不是他的恩人，那又怎樣？到時腰肥氣短的他還能拿甚麼來發你圍？

其實我對內地旅客的豪情壯語某程度是同意的，今天，我們似乎已牛不起！但自由行旅客只是兵，與其繼續打最低層次的伐兵戰術（上街示威、喊滅蟲），倒不如重新起步，練好自身武功，創建形勢，伐之以謀。所以與其探討香港的承載能力，不如探討香港的謀生能力吧。