香薰歷史與現代應用全解  從古埃及智慧到科研實證  

香薰與芳香療法近年在香港乃至全球美容、健康界掀起熱潮，然而這股天然護理潮流其實早於數千年前的古文明已經盛行。從古埃及祭司的神秘儀式、木乃伊製作，到現代護膚科研實證，香薰精油橫跨歷史長河，帶來不可忽視的醫療與美容價值。今期將帶領讀者穿越時空，全面剖析芳香療法的歷史淵源、現代應用及科學驗證，一同探索香氣背後的醫學密碼。

一、追溯根源
古埃及的香薰智慧

芳香療法的起源可追溯至公元前4500年左右的古埃及。當時的祭司與醫師，已善於從乳香、沒藥、雪松、迷迭香等植物中萃取出芳香精油，並運用於宗教儀式、防腐、醫療與美容等多元層面。根據《艾德溫•史密斯紙草文稿》及《埃伯斯紙草卷》記載，古埃及人精通脂吸萃取法與蒸餾法，能有效提煉植物精華，將之混合基底油製作成藥膏、精油與按摩油。

1. 宗教與防腐應用

製作木乃伊過程中，雪松、沒藥、肉桂等精油能發揮強大防腐效能。喪禮時，會以薰衣草香水灑於遺體，既可防止腐化，亦保留屍身清香。這些香料精油的抗菌、防腐作用，成為古埃及人對「永恆」理解的科技基石。

2. 美容與外觀護理

古埃及女性亦早已將精油融入日常護膚。乳香及玫瑰精油具有強效的抗氧化及保濕功效、保濕力，是當時製作美容膏與香水的常用材料。據傳，著名的埃及豔后Cleopatra，極愛以各類精油提升個人魅力。這種以天然植物油滋養肌膚的傳統，影響至今。

3. 醫療保健功能

古埃及醫師會利用精油治療各類常見病症，如以薄荷舒緩頭痛、用薰衣草助眠解焦慮，並利用茶樹精油等成份處理感冒、咳嗽及喉嚨痛。事實上，當時的精油及香料已屬貴重商品，會出口至希臘、羅馬、印度，成為早期全球醫藥與化妝品貿易重要的一環。

4. 宗教儀式與神秘力量

精油於古埃及宗教儀式中亦佔一席位。祭司相信精油蘊含神力，能加強與神明溝通，淨化神像、祭品及神廟，甚至用於驅魔。乳香、沒藥、絲柏等精油，被視為神聖之物，傳承出一套獨特的芳香文化。

現代美容與護膚
精油新黃金時代

進入廿一世紀，精油與芳香療法在美容、護膚及健康市場大放異彩。2024年全球精油市場規模高達247.5億美元，反映消費者對天然保健產品的信心與需求正在急劇增長。現代護膚品、療癒產品以至SPA療程，均積極引入精油配方，彰顯古今結合的護理智慧。

護膚品中的科學應用

現時不少護膚品牌會將精油或植物油加入產品配方。薰衣草精油可抗菌、抗真菌，能對濕疹、牛皮癬、暗瘡等皮膚問題發揮療效；茶樹精油則以抗炎、抑菌見稱，廣泛用於處理暗瘡、毛囊炎。《International Journal of Professional Holistic Aromatherapy》於2025年研究資料顯示，含0.5%檀香精油的外用乳膏已證實可有效減輕放射治療後的皮膚炎，表明精油配方於醫學護膚上的嶄新前景。

芳香按摩與身心療癒

芳香按摩是現代美容療程不可或缺的一環。將精油加到植物油中稀釋，配合專業按摩，有助促進血液循環、淋巴流動，並達至舒壓放鬆效果。而吸入或外用薰衣草精油，可有效降低心率、血壓，增強身心放鬆效果。現今SPA美容院多以薰衣草、玫瑰、天竺葵等精油搭配按摩，助緩解壓力、舒緩緊張肌肉及改善膚質。

家居護理與日常應用

芳香噴霧、精油浴等產品已成為都市人家居護理新寵。以花水或稀釋精油製成的噴霧，不僅可淨化空氣，亦可直接用於肌膚保濕、提神。如在曬傷後，於受損部位使用冰鎮薰衣草花水，可顯著減輕灼熱不適，是簡單又有效的自我護理方法。

科研驗證
芳療的臨床與生物效能

過去數十年，關於精油成份的醫療效能，已獲多項國際學術研究所證實。芳香療法不僅是傳統智慧，更有科學基礎。

香港首項長者香薰療法
實證研究

研究機構 :理工大學康復治療科學系 、保良局安老服務部及國際香薰整全護療學會

研究目的 :深入探討芳香療法治療香港長者之「長期痛症」及「認知障礙症」之行為及心理狀況之療效。

研究結果:  緩痛後活力指數升幅達34% ; 認知障礙症「嚴重程度」跌幅達43% ; 對認知障礙症長者的照顧者困擾程度降幅達54%。 

薰衣草精油 抗菌修復放鬆

皮膚病學領域總結顯示，薰衣草精油對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等病原體具顯著抑菌效果。動物研究發現，薰衣草精油能促進傷口癒合並提高膠原蛋白生成，對組織修復極具裨益。研究亦指出，塗抹薰衣草精油能明顯加快傷口癒合速度，促進相關蛋白質活性。

茶樹精油
抗炎抗菌的護膚明星

研究結果顯示，茶樹精油以抑菌、消炎著稱，是治療暗瘡、指（趾）甲真菌感染的熱門選擇。多項隨機對照試驗證實，5%茶樹油凝膠能有效減少輕中度暗瘡的炎症病灶，且副作用較低。有究進一步指出，每日兩次塗抹純茶樹油，持續六個月，治療灰甲的真菌學治癒率高達82%至89%。雖然茶樹油有機會引致皮膚過敏，但其療效在多種精油中屬最明顯之一。

乳香與迷迭香精油
抗氧化與組織修復

乳香精油含豐富抗氧化物，具備中和自由基、減少氧化損傷的能力。研究學者團隊於老鼠實驗中發現，乳香油可加速傷口癒合，顯著下降組織內的發炎情況。迷迭香精油亦具類似功效，有助對抗多重耐藥病原菌，提升膠原蛋白產生，促進皮膚修復。

綜合科研結論

體外試驗及臨床研究一致證實，精油具備抗炎、抗菌、抗氧化等多重生物活性。檀香油可抑制炎症介質，薰衣草油促進傷口癒合，乳香油降低炎症標記。雖然大規模臨床研究尚有待進一步拓展，但現有證據已為芳香療法打下堅實科學基礎，證明其促進皮膚健康的潛力。

香港市場趨勢及消費者建議

隨著香港人對健康及天然生活方式的重視，精油產品已進入普及化階段。無論家居擴香、個人護理或專業美容保健療程，芳香療法應用日益廣泛，社福機構甚至醫護近年亦採用芳香療法作輔助療法。例如:
1.    播道醫院—臨床香薰治療             
2.    伊利沙伯醫院—香薰緩痛助產
3.    保良局安老服務部—紓緩長者之長期痛症及認知障礙症

消費者在選購精油產品時，應留意以下建議：
1.    購買純正認證精油，避免摻假或劣質產品。
2.    使用精油時應遵從稀釋法則，避免高濃度直接接觸皮膚。
3.    懷孕婦女、兒童及慢性病患者使用前，宜諮詢專業人士意見。
4.    追蹤最新科研資訊，掌握精油應用新趨勢。

傳統與現代的香氣交響

芳香療法跨越千年，由古埃及的神秘儀式，到今日的科學研究與現代護膚，展現了自然療癒力量的永恆魅力。芳香療法運用精油，不僅是美容護膚的天然之選，更是結合歷史智慧與現代科研的健康新元素。未來，隨著科技及醫學研究持續進步，香薰精油定必在香港以至全球美容健康領域，發揮更大潛力。

參考文獻

AbdelHamid D, Gomaa AHA, Mohammed GF, Eyada MMK, El_Sweify MA. (2017).  Evaluation of the Therapeutic Efficacy of Tea Tree Oil in Treatment of Onychomycosis. International Journal of Pharmacognosy and Phytochemical Research. 9(12):1414-1420.
Al-Yasiry, A. R. M., & Kaczmarek, A. (2016). Frankincense – therapeutic properties. Herba Polonica, 62(3), 51–66. https://doi.org/10.5604/17322693.1200553
Enshaieh, S., Jooya, A., Siadat, A. H., & Iraji, F. (2007). The efficacy of 5% topical tea tree oil gel in mild to moderate acne vulgaris: A randomized, double-blind placebo-controlled study. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 73(1), 22–25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17314442/
Tisserand, H. (2025). The quest for a natural sunscreen: Can fatty or essential oils protect you from sun damage? International Federation of Professional Aromatherapists, Edition 144, 20–21.
Gnaneswaran, T., Fotouhi, A., Lynam, K., Utz, S., & Daveluy, S. (2025). Essential Oils in Dermatology. Journal of Integrative Dermatology. https://www.jintegrativederm.org/article/136390-essential-oils-in-dermatology?utm
Samuelson, R., Lobl, M., Higgins, S., Clarey, D., & Wysong, A. (2020). The Effects of Lavender Essential Oil on Wound Healing: A Review of the Current Evidence. Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.), 26(8), 680–690. https://doi.org/10.1089/acm.2019.0286